然而，白宫方面暗示，利用零售价钱而不是进口价钱是合理的，由于消费者是按照零售价钱做出采办决定的。美国一个保守派智库发觉，特朗普用来计较其近期关税的公式是基于一个错误，该错误将税率从该当的程度提高了大约四倍。美国企业研究所（AEI）的两位学者发觉，该公式的准确版本是利用进口成本的价钱变化，即美国公司从外国卖家那里采办商品的成本。相反，白宫考虑了消费者领取的零售价钱变化。按照该智库的说法，这意味着这个公式有四倍的误差，由于白宫将进口价钱弹性估值为0。25，而它本应是0。945。美国企业研究所研究员斯坦·维格（Stan Veuge）暗示：“这是一个草台班子（bush league）。对于如斯严沉的政策，你会期望有更高的专业程度。”按照维格和该演讲的合著者凯文·科林斯（Kevin Corinth）的说法，利用错误的值会使公式不精确。我们的概念是，所依赖的公式既没有经济理论根本，也没有商业法根本，”科林斯和维格写道，“可是，若是我们要这是美国商业政策的根本，我们至多该当被答应等候相关的白宫官员细心计较。”美国企业研究所的另一位经济学家Derek Scissors则更进一步，他说，特朗普并没有犯错误，只不外是居心数据，以达到他们想要的成果。“整件事都被了，”Scissors周一接管采访时说，“这是一种获得很是高关税的体例，由于特朗普总统想颁布发表很是高的关税。”科林斯和韦格正在最后的演讲中暗示，他们但愿白宫能由于他们的发觉而降低关税税率。他们写道：“但愿他们能很快改正错误：由此发生的商业化将为经济供给急需的提振，大概还能帮帮我们避免阑珊。”白宫利用的计较方式曾经惹起了一些争议，由于很较着，即美国对一个国度的商业逆差除以该国对美国的出口总额，然后将所得数字除以2，做为对该国征收的关税税率。科林斯和斯坦·维格说，即便没有错误，这个公式也是可疑的。他们写道，这个公式“没有经济意义”。“取一个国度的商业逆差不只取决于关税和非关税商业壁垒，还取决于国际本钱流动、供应链、比力劣势、”科林斯和斯坦·维格说，即便没有这个错误，这个公式也是可疑的。他们写道，这个公式“没有经济意义”，“取一个国度的商业逆差不只取决于关税和非关税商业壁垒，还取决于国际本钱流动、供应链、比力劣势、地舆等。”“鞭策这项政策的缘由是，自20世纪80年代以来，特朗普一曲是一名从义者，他认为商业逆差是丧失，商业顺差是利润，”韦格说。“他只是喜好关税。然后你能够用各类更复杂、更的合理化来填补它们。但现实就是如许——这是一种合理化。”针对美国企业研究所的说法，白宫方面暗示，利用零售价钱而不是进口价钱是合理的，由于消费者是按照零售价钱而不是批发价钱做出采办决定的。一位讲话人弥补说，正在他们看来，关税税率现实上该当更高。但科林斯和维格指出，美国商业代表办公室（USTR）关于关税公式的备忘录中援用了哈佛商学院传授阿尔贝托·卡瓦洛（Alberto Cavallo）的研究，证明计较错误地注释了零售价钱和进口价钱之间的差别。他们写道，卡瓦洛的研究“明白了这一区别”。“目前还不完全清晰他们若何操纵我们的发觉，”卡瓦洛上周正在X上写道。“按照我们的研究，进口价钱相对于关税的弹性更接近于1。若是利用这个数字而不是0。25，”若是采用这一公式，将大大降低对征收的关税税率。例如，柬埔寨49%的税率将降至13%，越南将从46%降至12。2%。